残業代請求など労務問題１８件を扱う顧問弁護士（法律顧問）

　ア　原告が当時負っていた医原性直腸穿孔（第1次穿孔），傍直腸膿瘍及び難治性直腸皮膚瘻に対して，平成14年10月24日，高知医大病院において，低位前方切除，腸管吻合及び一時的人工肛門造設の各施術が行われた。

　　原告は、被告加入の保険会社から一四二七万一八一八円、自賠責保険会社から七五万円の合計一五〇二万一八一八円の各支払を受けた。

　a　人工肛門を閉鎖すれば，自己の肛門から排便することができるようになるので，快適な状態に戻ることができると考えられる（同10頁）。

　（キ）　太郎の家族との交渉が決裂して裁判になれば、弁護士費用10％、7年間の遅延損害金35％、双方掛け合わせて48.5％が算定された賠償額に上乗せされる。太郎の家族は、長期間待たされたことについて、重大な不快感を示しており、示談での解決だから一切考慮しないという言い分は到底通じるものではなく、増額を甘受せざるを得ない事由である。